張鳴在給公檢法司開會(huì)，另一邊，崔德海同樣在一間小會(huì)議室內(nèi)。
會(huì)議室內(nèi)只有幾人，常務(wù)副省長(zhǎng)趙婁、花都市委書記盧嘉陽(yáng)、宣傳部長(zhǎng)湯啟。
三人和崔德海的關(guān)系不錯(cuò)，雖說(shuō)不上共進(jìn)退，但在大部分事情上，意見是一致的。
看著沉著臉的崔德海，花都市委書記盧嘉陽(yáng)捏了捏自已的鼻梁，顯得有些疲憊。
“崔省，這位張書記，還有紀(jì)委李書記，來(lái)者不善啊?！?/p>
“這前些天拉著我們這些省委領(lǐng)導(dǎo)也同樣接受體檢就算了，現(xiàn)在又出了到緬寧市搞了這么大的事?！?/p>
“我們不知道就算了，連對(duì)你和凌書記那邊都不提前匯報(bào)一聲，這是什么意思？”
“他雖然是上邊來(lái)的，更受上級(jí)信任，但是也不能如此做事，是不是有些太過(guò)分了？”
“一聲招呼不打，就把我們花都的特警調(diào)走大半?！?/p>
“這期間如果花都市出現(xiàn)什么特殊情況，我該怎么辦？”
看著一旁的一臉激動(dòng)的盧嘉陽(yáng)，常務(wù)副省長(zhǎng)趙婁輕咳了兩聲。
“崔省，我覺得我們是不是可以開個(gè)常委會(huì)，和張書記那邊聊一聊這個(gè)問(wèn)題?！?/p>
看著發(fā)表完意見的兩人，崔德海并未著急發(fā)表意見，而是看向宣傳部長(zhǎng)湯啟。
面對(duì)三人的目光，湯啟笑著開口道：“崔省，我倒是有些不同看法?！?/p>
“嗯？”聽到湯啟的話，崔德?？聪驕珕ⅲ却罄m(xù)的發(fā)言。
面對(duì)崔德海和另外兩人的目光，湯啟繼續(xù)笑著說(shuō)道：“我是這樣想的?！?/p>
“我們可以召開常委會(huì)，也可以在會(huì)上和這位張書記，紀(jì)委李書記談他們的工作方法問(wèn)題?！?/p>
“但是有必要么？”
“我個(gè)人覺得，這件事并非是針對(duì)我們?！?/p>
“既然并非針對(duì)我們而來(lái)的，我們從這件事中脫身是不是更好？”
“問(wèn)題既然確實(shí)存在，那就要解決?！?/p>
“與其我們?nèi)谛膫袢ソ鉀Q，不如就閉上眼，讓本就是為了事情而來(lái)的這兩位去解決?！?/p>
“我們看清局勢(shì)，避開問(wèn)題?！?/p>
“對(duì)于一些可能和我們有些情誼，但確實(shí)犯了錯(cuò)誤的感悟，讓他們對(duì)錯(cuò)誤負(fù)責(zé)，為自已的錯(cuò)誤買單離場(chǎng)，是不是對(duì)我們也沒太大影響？”
“我覺得我們的目標(biāo)和張書記、李書記是一樣的嘛，還滇南一片晴空。”
“這事由我們?nèi)プ?，我個(gè)人覺得反倒不好?！?/p>
聽到湯啟的話，崔德?？吭谝伪成?，目光看向頭頂?shù)捻敓簟?/p>
湯啟的話有道理。
崔德海很清楚，無(wú)論是張鳴還是李廣，都不是沖著他或者沖著這些省委常委來(lái)的。
而且處理完問(wèn)題后，張鳴會(huì)離開。
閉著眼讓張鳴和李廣折騰，他和其他幾位常委裝聾作啞。
這件事是有點(diǎn)憋屈的，但是這官場(chǎng)啊，從來(lái)不是以一時(shí)的輸贏論成敗的。
還有，不單單是他這個(gè)省長(zhǎng)會(huì)閉眼讓張鳴隨便折騰，凌學(xué)智那個(gè)書記，估計(jì)會(huì)做出和他一樣的抉擇。
良久，崔德海重新坐直身體。
“讓張書記和紀(jì)委李書記折騰去吧?！?/p>
“張書記不一定在滇南太久，讓他早些完成任務(wù)，早些離開。”
“你們幾位最近小心謹(jǐn)慎一些，我們盡量不與其發(fā)生沖突。”
“這也是對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)表明我們滇南省委的態(tài)度?！?/p>
“對(duì)于可能存在的問(wèn)題，我們是愿意積極改正的?！?/p>
崔德海定了調(diào)，其他三人也不再繼續(xù)多說(shuō)。
……
另一邊，張鳴這場(chǎng)會(huì)卻是開的并不順利。
并不算出乎張鳴的預(yù)料，法院和檢察院兩位院長(zhǎng)的意見并不相同。
司法廳的廳長(zhǎng)在一旁沉默不語(yǔ)，不愿意發(fā)表任何意見。
職務(wù)花都市公安局的局長(zhǎng)，更是將這件事推的干凈，推脫說(shuō)這件事超出他的管轄范圍了。
不去管公安和司法，張鳴看向檢察院的院長(zhǎng)。
“你們的意見是所有人一個(gè)都不放，全部關(guān)押到后續(xù)正式審訊對(duì)吧？”
聽到張鳴的提問(wèn)，省檢察院的院長(zhǎng)搖搖頭。
“不是我的意見，是根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，檢察法規(guī)定應(yīng)該如此。”
“張書記，我能理解省委的顧慮，但是現(xiàn)在把那些大概率構(gòu)成窩藏罪、包庇罪的人給放了的話，不合規(guī)矩?！?/p>
聽到這話，張鳴點(diǎn)點(diǎn)頭，倒也并沒有發(fā)火。
檢察院和他都是同一個(gè)級(jí)別的干部。
他也沒辦法強(qiáng)行壓迫對(duì)方做出違反紀(jì)律的決定。
看向一旁的法院院長(zhǎng)。
“你覺得按照現(xiàn)行法律，這些人該如何判？我指的是那些構(gòu)成窩藏的村民?！?/p>
看向張鳴，法院院長(zhǎng)猶豫片刻道：“三年起步吧，這畢竟涉及到了私自制造槍械?！?/p>
“是窩藏，掩飾，還是幫助犯，這上邊倒是可以酌情去商定，但無(wú)論如何，最少也是三年起步?！?/p>
聽到法院院長(zhǎng)的意見，張鳴手指輕輕敲擊桌面。
這些人如何判，其實(shí)大框架已經(jīng)給出了。
如果要從嚴(yán)處理的話，那就是往幫助犯上去靠。
這樣判的話，其實(shí)從案件本身來(lái)說(shuō)，也沒有什么太多爭(zhēng)議。
對(duì)公檢法來(lái)說(shuō)，也是處理了一件大案，是立功。
但是對(duì)村民和剩下的老人和兒童來(lái)說(shuō)，打擊可以說(shuō)是毀滅性的。
往輕了判的話，那也沒太多說(shuō)的，判三緩四，也算是給了這些村民一個(gè)機(jī)會(huì)，給老人和兒童一條活路。
片刻后，張鳴看向花都市公安局長(zhǎng)。
“那些沒有直接參與制造槍械的村民，認(rèn)罪態(tài)度如何？”
聽到張鳴問(wèn)向自已，花都市公安局長(zhǎng)略微思索后開口道：“還可以吧，其實(shí)除非是一些犯有重罪的窮兇極惡之徒，大部分人進(jìn)了號(hào)子，都會(huì)表現(xiàn)出一些悔過(guò)態(tài)度。”
轉(zhuǎn)動(dòng)著手中的筆，張鳴繼續(xù)開口問(wèn)道：“有問(wèn)過(guò)他們?yōu)槭裁匆圃鞓屝得?？?/p>
面對(duì)幾人，花都市公安局長(zhǎng)嘆了一聲：“說(shuō)是種地賺的太少了，這個(gè)賺得多?！?/p>
“張書記，您剛到滇南，可能有所不知，緬寧市因?yàn)榈赜蚝蜌v史遺留性問(wèn)題，一直是比較窮的。”
“早些年國(guó)家的幫扶政策主要是給物給錢，按照人頭給補(bǔ)貼和救濟(jì)?！?/p>
“這就促成了一種越窮越生，用孩子吃補(bǔ)貼的惡性循環(huán)。”