這一條條，清晰明確，直指核心。
這哪里是來談判的？幾乎是拿著一份“導演獨立王國”的清單，來要求“授權”的。
對，就是要求，還不是請求。
鄭朝陽靠向椅背，臉上那點程式化的笑容早就消失了。
他之前就預想到了，一旦選擇孫羿，很可能會被“獅子大開口”。
但萬萬沒想到，這口開的居然這么大。
一些相關的權限，都已經超過了他這個節目中心主任的級別了。
但時間和內部壓力問題，都不在他這邊，現在他也只能硬著頭皮往下走。
他環視了一圈自己這邊的下屬，又看向孫羿幾人，緩緩開口：“孫導，你的團隊準備得很充分。這些要求......也算是在情理之中，我能理解，一個導演要對自己的作品負責，確實需要相應的權力?！?/p>
“但是......”
他話鋒一轉，明顯加重了語氣。
“你也要理解春晚的特殊性。它不是一部電影，拍完就拉到。它牽扯的方方面面太多。你說的這些主導權，很多地方會與現有的工作流程、人事安排、甚至既定的慣例發生沖突。如果完全按照你的要求來......阻力會非常大，也可能影響工作效率，甚至可能導致某些環節的癱瘓?！?/p>
“我們節目中心，要為整個春晚負責，我必須保證它能夠準時、正確、安全、完美地呈現在全國觀眾面前?！?/p>
“鄭主任，我理解您說的難處，也同意您所講的責任?！?/p>
孫羿坐直身子，迎著他的目光，毫不退讓。
“但我想反問一句：如果你們想要的，只是一個‘聽話的’、‘配合現有流程的’導演，那何必大費周章外聘？我相信中心內部的導演，比如這位哈導，完全就可以勝任。”
哈紋眼中冒火，但在鄭朝陽面前，還不敢扎刺。
孫羿沒管她，繼續說，
“臺領導所尋求的，不正是‘改變’和‘突破’嗎？而任何改變，都必然觸動現有的格局和利益。如果因為害怕阻力，就事先把導演的手腳綁住，那所謂的‘創新’從何談起？”
“那最終呈現的，很可能又是一個各方妥協、面目模糊的產物。那樣的結果，是臺領導希望看到的嗎？是節目中心希望看到的嗎？是鄭主任期待的嗎？是全國觀眾期待的嗎？又或者，是我孫羿愿意背負的名聲？”
一連幾個反問，一句比一句語氣重。
孫羿頓了頓，帶上些誠懇，但內核依舊堅硬如鐵，
“我來，是想做一臺不一樣的春晚，是想挑戰一下春晚的種種‘不可能’。這需要冒險，需要信任，也需要真正的授權。如果中心不能在這方面給予足夠的支持，那么...我恐怕很難擔此重任。”
“這不是要挾，而是實話。我不缺一個‘春晚總導演’的虛名，我缺的是一個能讓我真正施展的舞臺?！?/p>
這話說得相當直接，甚至有些“刺耳”。俞遠山在旁邊聽得都快坐不住了。鄭朝陽臉上的肌肉也不受控制地抽動了一下。
會議室里的空氣仿佛凝固了。央視這邊的人臉色都不太好看。
孫羿的“底線”劃得很清楚：不給實權，寧可不干。
僵持了足足一分鐘。
忽然，鄭朝陽笑了，只是那笑意未達眼底。他重新坐直身體，雙手交叉放在桌上：
“孫導果然是快人快語，年輕有為，魄力十足。好，我們今天就談‘實權’?！?/p>
他看向法規處的干部。
“王處長，從法規和合同角度，如果我們授予孫導在藝術創作、節目篩選、團隊組建、技術制作等方面的‘主導權’或‘最終決定權’，在法律和臺內制度上，有沒有障礙？最終的責任邊界如何劃分？”
這位從開會一直沉默到現在的王處長，推了推眼鏡，謹慎地回答道：
“從合同法的角度，明確約定權利義務是可以的。‘主導權’、‘建議權’這些可以作為合同條款?！?/p>
“但需要明確的是，根據宣傳管理規定和臺內制度，春晚所有播出內容，必須經過最終的政治和內容安全審核，臺里保留最終的審核權和否決權。這是不可逾越的紅線?！?/p>
“在這個前提下，可以將前端的創意、制作、篩選等權限進行較大幅度的委托或授權。責任劃分上，導演對藝術質量負責，臺里對安全播出負責?！?/p>
鄭朝陽點點頭，再次看向孫羿：
“孫導，你聽到了。最終審核權，臺里必須保留，這是底線，也是保護你我，更是對全國人民負責。這一點，你能理解并接受嗎？”
孫羿點頭：“完全理解，這是原則，我接受。”
“好！”鄭朝陽似乎下定了決心，“那么，在王處長說的這個框架內——即臺里保留最終安全審核權的前提下......我們可以談得更具體?！?/p>
鄭朝陽的這句話，基本定下了今天談判的基調。
接下來的談判，進入了真正的攻堅階段。每一句話，每一個詞，雙方都在爭奪和界定。
關于節目篩選，孫羿堅持要“導演終審簽字權”，鄭朝陽最初只同意“重要建議權”。
拉鋸幾個回合后，鄭朝陽讓步：“可以設立由導演、中心代表、外聘專家共同組成的終審小組，但導演擁有一票‘藝術質量否決權’，對明顯不達藝術標準的節目，可以否決。
但被否決的節目，如果中心有強烈理由認為必須保留，可以啟動‘特別復議程序’，由臺里更高層面裁定?！薄@等于給了導演強有力的武器，但留了一個極其狹窄且需要極高層級介入的后門。
關于團隊組建，鄭朝陽同意關鍵崗位由孫羿提名，但需報中心備案，中心“原則上予以支持，無正當理由不得否決”。這個“正當理由”的界定，又經過一番爭論，最后模糊定為“明顯不符合崗位基本要求或存在重大合規風險”。
關于技術終審，鄭朝陽最終同意：“在預算框架和安全性經技術部門驗證通過的前提下，導演團隊批準的藝術與技術結合方案，作為最終執行標準?！?/p>
談判從上午持續到下午，中途只簡單用了工作餐。雙方律師和助理不斷地修改著條款措辭。氣氛時而緊張，時而緩和。
孫羿始終牢牢把握一個核心：節目的“提報權”必須完全掌握在自己手中。
也就是說，最終送審的節目名單、順序、內容，必須是由他的團隊主導遴選和編排后，正式提交給審核部門。而不是審核部門先劃定一個框框，或者塞進來一堆具體的“必選項”，他只能在這個框里做事。
這才是最關鍵的一條，徹底打破了央視一直以來的傳統程序，也是最讓鄭朝陽糾結的一條。
因為這意味著審核部門只能對孫羿提交的東西說“Yes” or“No”，而不能事先替他決定“做什么”和“什么不能做”，充其量只能給孫羿規定個大類，比如，需要有戲曲類型的節目，但這個節目具體是什么，什么形式，如何呈現，審核部門完全說不話。
另外，如果審核部門對某個節目說“No”，而孫羿認為這個節目在藝術上必須保留，那么根據協議，兩方就會陷入僵局，誰也奈何不了誰。
審核部門：不批，駁回。
孫羿：二次提報。
審核部門：就不批。
孫羿：我還報！
......死局??！
“孫導，這樣一來，如果出現分歧，可能就沒有回旋余地了?！编嵆柸嘀栄?，顯得非常疲憊，他此時已經有些后悔選擇孫羿了。
太難纏了。
孫羿的目光依然清澈，堅定地回道：
“鄭主任，回旋余地應該建立在前期充分的溝通和專業互信上，而不是建立在事后的妥協和模糊上。”
“我把關藝術質量，您把關安全紅線。我們各司其職，信任彼此的專業判斷。如果我提交的節目，在藝術上我認為是必要且優秀的，但在審核上您認為有風險，那么我們可以坐下來，基于具體的條文和事實討論，甚至修改調整.......再不濟，還有上級領導呢?！?/p>
“但如果從一開始，我就沒有完整的提報權，那么所謂的‘主導’就無從談起，我也無法為最終的藝術整合效果負責。”
他頓了頓，說出了一句讓在場所有人都心頭一震的話。
“如果真的出現了不可調和的分歧，某個節目，我認為必須上，審核認為絕對不能上......那至少，矛盾是公開的、明確的。到時候，看是誰的道理更站得住腳，看是誰更能扛得住壓力?！?/p>
“當然，我知道，真到了那一步，臺里完全可以行使最終決定權，強行通過或否決。但那樣做，意味著我們這次合作的基礎——‘信任與授權’——就破裂了。”
“雖然央視是國家部門，擁有最終權威，但我孫羿和星空，也不會忍氣吞聲。走到那一步，對春晚，對央視的聲譽，對我個人，都將是雙輸，沒有贏家?！?/p>
“我相信，無論是您，還是臺領導，都不希望看到那種局面。所以，我們要做的，是在前期就建立最順暢的溝通和最明確的規則，盡量避免那種情況的發生?！?/p>
這話軟中帶硬，既有對規則的尊重，也有清晰的底線和潛在的反制警告。意思是：我尊重你最終審核的權力，但你也必須尊重我提報的權力。如果濫用審核權無理否決，導致合作破裂，我也有我的辦法和影響力，讓央視“得不償失”并非不可能。
鄭朝陽盯著孫羿看了很久，仿佛要重新認識這個年輕人。最終，他長長地吐出一口氣，仿佛卸下了千斤重擔，又像是做出了一個極其艱難的決定。
他拿起筆，在面前那份被修改得密密麻麻的協議草案關鍵條款旁，重重地畫了一個圈，對法規處王處長說：
“就按孫導說的意思改吧?？倢а輷碛泄澞康耐耆釄髾?。臺里保留基于安全播出規定的最終審核權。雙方應建立定期、高效的溝通機制，盡可能在提報前就潛在問題達成共識?！?/p>
說完，他指著桌面上的協議看向孫羿，眼神復雜：
“小孫導演，我把能給的權限，幾乎都給你了，甚至，我還得到臺領導那里去申請。舞臺我是給你搭好了，剩下的，就看你的了。希望我們彼此的信任，不會走到需要‘看誰扛得住’的那一步?！?/p>
孫羿笑了，伸出手，鄭重地與鄭朝陽握在一起：
“鄭主任，感謝您的信任和支持。我以我的專業和名譽保證，定會竭盡全力，做出一臺既符合春晚要求，又能讓人眼前一亮的晚會。絕不會讓您和臺領導失望?！?/p>
“希望如此！”
........